Национальная операционная система. Русская операционная система или Windows
Не так давно в прессе появилось попросту сенсационное заявление. Оказывается, на всех компьютерах государственных учреждений нашей страны вскоре не останется «традиционной» ОС Windows! Крупные деятели обещают, что ее место займет российская операционная система. Идея такова, что уже к концу нынешнего года эта самая «операционка» должна начать прохождение тестирования в государственных заведениях.
Оптимистичное начало
Наиболее известным проектом, который теоретически может претендовать на столь значимые роли, является «Синергия». Эта система использует ядро Linux, решение о ее разработке было принято совсем недавно, 13 августа 2014 года. Об этом решила совместная комиссия (на заседании компаний ОАО «Российские железные дороги», «Росатом») и Российский федеральный ядерный центр из города Сарова.
К слову говоря, именно на предприятии «Синергия» сейчас она должна интенсивно тестироваться. От «Российских железных дорог» потребуется активное «доведение до ума» ОС при условии ее использования в системах управления пользовательскими базами данных. Уж таких-то у РЖД хватает!
Кстати говоря, вся эта затея вообще была инициирована специалистами «Росатома», так как в чрезвычайно велика доля импортного программного обеспечения, а от такой порочной практики уже давно было пора уходить. Все причастные к разработке обещают, что российская будет защищена от взлома не хуже лучших зарубежных аналогов.
Последняя капля
Столь быстрое решение было во многом вызвано тем, что как раз в августе 2014 года вышел очередной пакет обновлений для Windows 7. Ирония судьбы в том, что именно эти обновления привели к отказу тысяч компьютеров по всему миру, так как в нем имелись критические ошибки. Проблему усугубила также ситуация с неисправностями систем Windows RT, Windows 8 и 8.1.
Для чего все это нужно
Вообще, в последнее время только ленивыми не обсуждается российская операционная система. Впрочем, обсуждение идет в ироническом ключе. Не стоит винить пользователей в отсутствии патриотизма. Практика показывает, что в большинстве случаев отечественные проекты в этой области могут предложить разве что «нескучные обои» да новую тему оформления той же Ubuntu.
Важно понимать, каким именно требованиям должна отвечать действительно перспективная российская операционная система, какие в нее должны быть заложены принципы. Давайте попробуем пофантазировать и представить, по каким направлениям должна идти ее разработка.
«Детские болезни»
Вообще, начинать всегда стоит с предыдущего опыта, пускай даже и негативного. Как мы уже и говорили, у нашей страны таковой есть. Начиная с древних «Спектрумов», на которые ставилась несколько переосмысленная DOS, заканчивая временами сравнительно недавними, когда в некоторых компьютерных клубах устанавливалась «принципиально новая» БедОС 2 «Таня». Это эпичное творение было ничем иным, как переработанной почти до неузнаваемости Windows 98.
Все они были объединены одним: несмотря на новый интерфейс, все эти ОС представляли собой просто несколько переделанные продукты всемирно известных производителей софта.
Какие задачи стоят перед отечественными разработчиками?
В принципе, ни о чем новом в этом случае говорить не приходится. Если сейчас разрабатывается действительно новая российская операционная система для ПК, то перед ее создателями стоит огромное количество задач. Перечислим всего лишь основные из них:
- Выпуск ОС, которая будет выполнять все свои задачи, работать на серверах и рабочих станциях российского же производства.
- Создание рабочих и функциональных средств виртуализации под нее.
- Та самая разработка средства управления базами данных, отладка которого сейчас возложена на РЖД.
- Создание, развитие и поддержка отечественной среды разработки приложений.
- Выпуск средств, которые могли бы быть использованы для автоматизирования тестирования.
- Создание отечественного «магазина приложений». Даешь достойный ответ всяческим AppStore!
- Выпуск ОС, которая может работать не только на настольных компьютерах и ноутбуках, но и на мобильной технике (смартфонах, планшетах). Эта российская мобильная операционная система должна стать конкурентом «Андроида», iOS, Windows Mobile.
- Разработка средств проектирования, которые облегчат написание новых приложений.
- Анализ бизнес-сектора экономики, создание специализированного кластера программ специально для него.
- Наконец, разработка российской операционной системы должна предусматривать создание собственного рабочего окружения (DE).
- Создание новых средств для установки, развертывания и отладки написанных программ.
- Наличие возможности для безболезненной миграции бизнеса и домашних пользователей со старых версий ОС.
- Формирование учебных курсов, которые расскажут пользователям о том, что такое российская операционная система для ПК, о ее возможностях и перспективах.
О пользователях новой ОС
Не секрет, что современный сегмент домашних компьютеров во многом ориентирован на игры. Кроме того, рынок ПК отличается невероятным разнообразием компьютерного «железа», а также безусловным доминированием той самой ОС Windows. Так как все понятия и привычки пользователей в этой нише отличаются закоренелым консерватизмом, хоть как-то их изменить вряд ли получится.
Таким образом, новая российская операционная система наверняка будет ориентирована на государственные органы, корпоративные сегменты экономики, сферу ВПК.
Каким требованиям должна отвечать новая ОС?
- Сравнительно низкая стоимость как самой системы, так и «железа», которое необходимо для ее нормального функционирования.
- Наличие возможности «облачной» работы над документами. Проще говоря, в новую систему должна быть ориентирована какая-то среда для совместной разработки, что особенно востребовано в условиях предприятия или государственной организации.
- Система должна иметь возможности для масштабирования. Желательно, чтобы при росте предприятия ее можно было бы «затачивать» именно под нужды большой организации (этакие аналоги версий Business, Professional).
- Скорость обработки массивов информации должна быть максимально возможной.
- Максимальная надежность и защищенность (в том числе и от вирусов).
- Разработка и развитие ОС должны вестись с учетом новейших тенденций на рынке «железа».
- Защищенность от вредоносных действий. В принципе, российская операционная система «Роса» неплохо защищена от этого, но она является фактически еще одним дистрибутивом «Линукс».
- Хотя бы теоретическая возможность использования на компьютере домашнего пользователя (чтобы постепенно привлекать новую аудиторию).
- Полная совместимость хотя бы с наиболее распространенными образцами компьютерного «железа» и периферии.
Разработка ОС с учетом тенденций будущего развития аппаратной части
В последнее время процессоры перешагнули порог 14 нм, появились-таки отечественные «Эльбрусы» 65 нм, сообщается о скором выходе емкой памяти нового типа ReRam, которая по скорости будет оставлять далеко позади все современные SSD (NAND). Проще говоря, одной из приоритетных задач, которые стоят перед производителями, должна стать разработка такой системы, которая будет работать как на существующем, так и на перспективном «железе». Дело это сложное, а потому имеются вполне закономерные сомнения в его успехе.
А сейчас мы поговорим о реальных продвижениях в этой области.
О «Хамелеонах» и прочем
Вообще, у современных отечественных ОС есть ровно два реалистичных пути развития. И на первом месте стоит оправданный интерес военных, которым крайне важно защищенное отечественное ПО. Второе направление можно охарактеризовать как «патриотическую разработку». В сети порой появляются проекты, авторами которых регулярно анонсируется операционная система российского производства.
В последнем случае можно назвать ОС Xameleon. Если говорить о технологической стороне вопроса, то она очень похожа на Mac OS X, так как обе системы основаны на использовании микроядра. «Хамелеон» применяет разработку L4, а в состав Mac OS X включено микроядро Mach. Увы, но отечественный «ответ» пока что не имеет даже банального GUI, то есть графического интерфейса.
Прочие кандидаты
Существует также российская операционная система «Патриот ОС». Уже довольно давно на Boomstarter объявлен сбор пожертвований на ее создание. Заявленная сумма составляет 38 500 000 рублей, что уже само по себе вызывает массовые насмешки в сети. Дело в том, что отечественные краудфандинговые проекты никогда не набирали более 12 миллионов. Кроме того, если вы почитаете требования к новой системе…
Проще говоря, заявленной суммы явно мало. Если российская операционная система «Патриот ОС» будет претендовать хотя бы на 1-2% рынка ПО в этой сфере, то нужно собрать раз в десять больше. Впрочем, этих денег должно хватить хотя бы на предварительную бета-версию, по которой можно будет судить о перспективах проекта в целом. Но адекватность некоторых заявленных характеристик вызывает глубокие сомнения.
Минутка юмора
Так, автор проекта говорит о том, что хотел бы создать новую Сеть «Патрионет», аналог Всемирного Интернета, которая будет доступна только тем пользователям, на компьютерах которых будет установлена российская операционная система «Патриот». Заявляется, что в ее основу будут положены «невероятно быстрые динамические технологии». Дело в том, что для реализации чего-то подобного будет маловато даже 38 миллионов долларов, что уж говорить об отечественной валюте...
Фантомные перспективы
Есть также российская операционная система «Фантом». Теоретически является разработкой компании Digital Zone (по факту - «домашняя заготовка» Дмитрия Завалишина). Последний каждый год горячо доказывает преимущества своего «детища» на выставке HighLoad и прочих подобных мероприятиях.
В принципе, и на сей раз ничего подлинно революционного и нового российская операционная система Phantom не содержит. Разработчики и впрямь не лукавят, когда заявляют, будто бы их ОС не является клоном Windows/Unix.
Вот только они отчего-то «забывают» рассказать, что «Фантом» является почти точной копией системы KeyKOS/EROS. Причем тема эта была начата в далеких 80-х прошлого века, когда были заложены общие принципы разработки KeyKOS.
Есть факты:
- в России не производят операционных систем, роль которых в ИТ-индустрии была бы заметна;
- в России произведены локализации Linux;
- доминирующее положение на рынке настольных ОС имеет Windows.
Идея национальной операционной системы вертится, в основном, вокруг двух вариантов.
- Создание с нуля собственной ОС, возможно даже не совместимой ни с одной из существующих.
- Создание хорошего отечественного дистрибутива Linux, разработка достаточного количества приложений под него, чтобы уход пользователей от Windows был гладким.
На мой взгляд, из двух вариантов оба плохие. Согласно данным Net Applications, в феврале 2009 г. на долю ОС Windows приходилось 89,37% рынка. Apple занимал 9,71% рынка ОС. Доли же Linux и FreeBSD составляли 0,89% и 0,02% соответственно . В точности этих цифр можно сомневаться. Но расхождение с истиной - почти в пределах статистической погрешности. Изменить эти цифры, поколебать позиции Microsoft крайне сложно. Не потому что Windows так хороша, а потому что в разработку приложений под эту платформу вложены триллионы долларов. Никто не захочет выкидывать их просто так. Может быть, позиции Apple не столь прочны, как у Microsoft, но уж никак не хуже, чем у будущей национальной ОС. Выходит, что национальная ОС будет делить пирог не с Microsoft и Apple. Нет, она будет отгрызать свою долю у рынка с ёмкостью 0,89% + 0,02% = 0,91%. Она будет воевать не за место под солнцем, лишь за маленький его кусочек. И неважно, какая она будет: разработанная «с нуля», что на основе Linux. Зачем мы хотим этому не родившемуся дитя уготовить такую незавидную судьбу? Не лучше ли сразу бороться за вкусный, с долей 89,37% пирог?
Да, нужно иметь полностью совместимую с Windows операционную систему, именно на этом направлении сосредоточить свои усилия. Тем более, что такоя ОС уже есть: это ReactOS. Она до сих пор «не вышла из пелёнок»: у неё плохая совместимость с существующим ПО под Windows. Работает не на всяком «железе», не все драйвера под Windows подходят под ReactOS. Проблем много, ибо велика сама поставленная задача. Но ведь уже есть успехи: для работы ReactOS 0.3.9 достаточно 32 Мб ОЗУ! Скромность - на уровне Windows98 (Win2K требует 128 Мб, WinXP SP1 - 196 Мб).
Сколько у нас в стране компьютеров в государственных структурах и компаниях и имеют нелицензионную Windows? Сто тысяч? Миллион? Умножаем эту число на стоимость лицензии и получаем сумму, которую можно вложить в ReactOS и обеспечить работой массу людей. А если правительство договорится об аналогичных шагах с другими государствами, сумма может вырасти на порядок. Это будет дешевле, чем писать «ось» «с нуля», а потом ещё разрабатывать к ней софт. Ведь главная идея ReactOS - сохранить существующие приложения.
Конечно, не все воспримут эту идею «на ура». Ведь писать новую ОС очень интересно: в неё можно закладывать фантастические новации. Например ОС «Колибри» чрезвычайно шустра, а в ОС «Фантом» программы не запускаются, а «просыпаются» и «засыпают» (как и сама ОС). А тут Windows... Давно известный API, который нужно рутинно и педантично скопировать. Никаких новшеств, всё должно быть так же, как в этом противном эталоне. Нет, это не для художников, это для ремесленников.
Каждый, кто привык к программам под Windows, - потенциальный союзник ReactOS. Таких людей - миллионы или даже миллиарды. Они же - противники будущей ОС, если с Windows она не совместима. Триллионы долларов, вложенные в разнообразное ПО под Windows, проголосуют за такую ОС. Миллионы нетбуков, имея скромные характеристики, просто ждут компактную ОС. Такую, как ReactOS. Асеr, Sony, Toshiba, Asus, Lenovo с большим удовольствием предустановят её на свои нетбуки. При 100% совместимости с Windows.
Тем не менее, это разумный путь. Ведь помимо конечного результата - национальной ОС, у нас будут национальные кадры, имеющие опыт разработки таких систем. А вот потом эти кадры могут постепенно менять эту ОС и гнуть свою линию.
Вспомним историю соперничества Intel и AMD. Провал процессоров Itanium наглядно продемонстрировал, что Intel потеряла право отказаться от архитектуры x86. Процессор AMD x86 с 64-битной архитектурой выглядел как вынужденный, заведомо проигрышный ответ на Itanium. Ведь эти процессоры с технической точки зрения были действительно хуже. Тем не менее расчёт AMD оказался правильным: не Intel вертит рынком, а рынок вертит Intel и AMD вместе взятыми.
Microsoft в этом плане лишена наступающего на хвост конкурента. А ведь неплохо было бы, чтобы он был! Intel и AMD ведут постоянные войны: ценовые и технологические. Microsoft же чувствует себя безмятежно. А ведь ReactOS могла бы в дальнейшем влиять на Microsoft так же, как AMD повлияла на Intel со своими 64-разрядными процессорами. Можно вспомнить борьбу процессорных гигантов за энергосбережение своих детищ. И помечтать об аналогии: Windows Windows 7 «ест» много памяти? Вот вам ReactOS, очень скромная и бережливая. Конкуренция - великая сила... Существуй клон Winodws и продавайся он свободно, коммерческие перспективы последний ОС от Microsoft были бы туманее... Неплохо было бы пригласить зарубежных разработчиков ReactOS в Россию. Т.е. перейти от утечки мозгов к их притоку.
Конечно, есть подводные камни, самый большой из них - патенты. Microsoft, к примеру, владеет патентами на двойной клик мыши и на выпадение контекстного меню по нажатию правой клавиши мыши. Без этого и Windows, можно сказать, - не Windows. С точки зрения обычного человека такие патенты - абсурд. Но они позволяет Microsoft засудить любого конкурента на территории США и многих других стран. Россия не признаёт такого рода патенты. Позиция Евросоюза до сих пор до конца не формирована. Есть надежда, что патенты на ПО в ЕС не будет легализованы. Китай в ближайшие десятилетия тоже противник патентов на ПО. Так что шансы у ReactOS есть.
Но есть крайне настораживающий момент, касающийся Национальной программной платформы и методов её продвижения. Компания «ПингВин Софтвер» выиграла в сентябре 2011 конкурс на создание прототипа НПП, на создание которого отводилось 16 дней. Закономерный вопрос: если новые технологии требуют для своего развития так мало времени, то сколько ж отечественных продуктов можно было бы создать! А вот мнение на сей счёт, цитата с сайта professionali.ru :
У меня было несколько встреч со старыми моими коллегами. Это очень осведомленные и опытные в ИТ люди. Они несколько охладили мой пыл. Они давно знакомы с командой "ПИнгВинов" и практикой соответствующих структур госуправления. Мне подробно все объяснили. Это прикрытие очередного "распила" бюджета. Чужие здесь не ходят... Обратите внимание, что связаться с ними можно только по е-почте, никаких форумов! Короче, главное замутить, и чтобы никакого профессионального обсуждения и тем более контроля. Ну не молодцы ли? Классные кидалы...
Как бы эта русская ОС не стала просто поводом для очередного «распила»...
Какая операционная система нужна России?
OS ROSA – отличный вариант российского производства. Так как моя работа связанна с компьютером, я постоянно нахожусь в поиске идеальной операционной системы. Что входит в это понятие? Защищенность, скорость, а также работа без каких-либо «зависаний» системы. Последнее время windows не радует пользователей, поэтому я обратил внимание на российскую OS ROSA.
Она была создана на основании Mandriva в 2011 году. Однако реально работающая версия системы вышла годом позже. Rosa Desktop Fresh 2012 стало новой страницей отечественных аналогов windows.
Над ней была проведена колоссальная работа специалистов разных стран, изменено и добавлено около 1 млн. строк кода, практически 16 тысяч пакетов было обновлено в своих хранилищах. Также в эту линейку систем включены серверная версия — Rosa Server и более популярная настольная — Rosa Desktop, которая в свою очередь выходит в трех редакциях. Таких, как Free (свободные компоненты), EE (расширенная) и LTS (характеризуется 5-ти летней поддержкой). В отличие от , и операционная система ROSA имеет ряд преимуществ.
Российская операционная система для ПК Rosa преимущества
На мой взгляд лучше всего для личного использования подходит Desktop, так как именно в ней собраны все лучшие разработки. За счет этого она, также, как и другие версии, имеет целый ряд преимуществ:
В ней объединен элегантный дизайн и отличная функциональность за счет подобранности, собранных в ней программ;
Установив такую систему не нужно искать драйвера, они идут вместе с ОС. Таким образом, она представляет собой полный комплект. Установил и радуйся;
Если сомневаетесь в необходимости смены системы можно воспользоваться так называемым «гостевым режимом». Для этого следует создать загрузочную флешку и протестировать данную ОС не снося предыдущую;
За счет того, что ROSA сертифицирована ФСТЭК она отлично подходят организациям, для которых безопасность стоит на первом месте;
В данной системе интерфейс очень хорошо продуман и все нужные инструменты легко найти, хоть они и немного отличаются от привычных нам. Так, например, после нажатия кнопки «Пуск», попадаешь в некоторое подобие меню андроидов и(или) смартфонов;
ROSA позволяет производить эксперименты с устанавливаемыми программами в «режиме заморозки», а после перезагрузки возвращать систему в изначальное состояние.
Скачать OS ROSA -http://www.rosalinux.ru/rosa-linux-download-links/
Очень мудрым решением разработчиков стало то, что они сделали ОС ROSA бесплатной. Такой шаг ведет к ее быстрому распространению без какого-либо навязывания пользователям.
Операционная система ROSA за счет своей безопасности и простоты использования стала для меня идеальным вариантом. А ее способность раздавать WiFi в два клика стала для меня довольно приятным сюрпризом.
Продолжаем попытки перейти на российские компьютеры и программное обеспечение. В первой части мы искали и потерпели неудачу. На этот раз задача намного проще - отыскать и протестировать отечественную операционную систему.
В поисках отечественной ОС
Минкомсвязи ведёт Единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных . В категории «Операционные системы» он предлагает 47 наименований. Большая часть из них разработана для государственных органов и решения корпоративных задач, но есть несколько вариантов для домашнего использования.Исключительные права на программы, представленные в Едином реестре, принадлежат гражданам РФ или компаниям, контролируемым гражданами РФ, а выплаты иностранным компаниям, если таковые ведутся, не превышают 30% от выручки. Но назвать большинство из них российскими можно с большой натяжкой - операционные системы за малым исключением построены на основе Linux.Ядро Linux можно использовать без ограничений благодаря свободной лицензии, но фактически это будет не разработкой, а модификацией. Основные компоненты систем тоже не разрабатываются на территории Российской Федерации отечественными специалистами, а лишь заимствуются и адаптируются под очередную сборку.
Есть несколько систем, разработанных в России с нуля, но они не получили широкое распространение. Один из самых известных проектов - ReactOS . Это бесплатная операционная система с открытым исходным кодом, которая по задумке разработчиков должна иметь полную совместимость с приложениями и драйверами Windows. Спустя 20 лет после начала разработки ReactOS находится в стадии альфа-тестирования и не устанавливается на компьютеры без танцев с бубном.
Ещё одна известная отечественная ОС, разработанная без использования какого-либо стороннего кода, называется «Фантом» . Его главная особенность - персистентность. Это своеобразный режим гибернации, который характеризуется тем, что даже в случае завершения работы данные не пропадают. При следующем запуске машины система продолжает работать с того места, в котором была в момент отключения.
Главная проблема «Фантома» - отсутствие прикладного ПО. Разработкой ОС занимается компания Digital Zone, у которой нет средств на создание программ. Получается замкнутый круг: пока нет программ, нет распространения системы; без распространения системы никто не хочет писать под неё программы. Скачать дистрибутив тоже не удалось. На официальном сайте уровень готовности обозначен как proof of concept - «работоспособный код, но стабильность и полнота недостаточны для промышленного использования».
В итоге после длительных поисков мы попробовали только две системы: ROSA Fresh и Astra Linux Common Edition. Остальные либо недоступны для загрузки, либо относятся к корпоративному сегменту. Теоретически для домашнего компьютера можно скачать ещё Calculate Linux Desktop , но по составу предустановленных приложений эта сборка скорее подходит для решения офисных задач. Мы же хотим не только работать, но и развлекаться.
Rosa Fresh
Rosa Fresh - система для домашнего использования из семейства ROSA Linux, разрабатываемого ООО «НТЦ ИТ РОСА». В основе продуктов лежат наработки CentOS, Mandriva и Red Hat Enterprise Linux с добавлением компонентов от российских разработчиков. Конкретно Rosa Fresh является продолжением проекта Mandriva. Скачивание и установка
Скачать дистрибутив для установки на домашний ПК можно на официальном сайте разработчика . Он весит около 2 Гб и распространяется в виде ISO-файла. Для записи на флешку есть «родная» утилита Rosa Image Writer.
Программа доступна на Windows, Linux и macOS. Процесс создания загрузочной флешки в ней максимально прост.
- Скачайте дистрибутив Rosa Fresh и программу для записи.
- Подключите к компьютеру флешку.
- Запустите Rosa Image Writer.
- Укажите путь к дистрибутиву.
- Выберите флешку.
- Нажмите «Записать».
Установка на диск - стандартная для сборки Linux. Можно разметить пространство на диске автоматически или создать разделы вручную. Первоначальная настройка системы тоже не вызовет никаких вопросов: нужно только выбрать язык, раскладку клавиатуры и часовой пояс.
Впечатления от использования
Первое впечатление - очередная сборка Linux. Предлагает несколько версий с разным окружением рабочего стола: Plasma, KDE, Gnome, Mate. В базовой комплектации ROSA Fresh есть всё, что нужно для типичного домашнего компьютера:
- Пакет приложений LibreOffice для работы с документами.
- Браузеры Firefox и Chromium.
- Несколько простых игр и Steam.
- Проигрыватель видео ROSA Media Player.
- GIMP для работы с изображениями.
- Clementine для воспроизведения музыки и прослушивания радио.
Есть несколько собственных разработок. Например, Freeze - технология для оперативного возврата к рабочему состоянию. Если вы понимаете, что в течение текущего сеанса система может сломаться, то включаете «режим заморозки», в котором поверх системных директорий верхнего уровня будут смонтированы директории-перехватчики. В них будут сохраняться все изменения, которые вы вносите в замороженные директории. При перезагрузке системы содержимое перехватчиков удаляется, а система остаётся в прежнем работоспособном состоянии. При этом «режим заморозки» не перестаёт работать, пока вы его не выключите.
SimpleWelcome - своеобразный аналог меню «Пуск», состоящий из трёх разделов: «Приветствие», «Приложения» и TimeFrame. Последний раздел - тоже отечественная разработка, позволяющая отслеживать работу с файлами в системе.
Rosa Media Player - российский видеопроигрыватель, который кроме привычного воспроизведения предлагает встроенные инструменты для резки видео и сохранения аудиодорожки, а также поиск по YouTube и поддержку IPTV.
На этом отечественные компоненты не заканчиваются, но назвать саму систему российской всё-таки сложно: по сути, это сборка Linux, для которой в России сделали интерфейс и добавили несколько приложений.
Если хотите попробовать систему, выбирайте для установки ROSA Fresh R8.1 KDE - это стабильная версия ОС. Для энтузиастов (вернее, для любителей экстрима) есть версии R9 и R10. В них пока гарантируются только стабильные вылеты и зависания.Во «ВКонтакте» есть группа , в которой обращаются разработчики и пользователи ОС РОСА Linux. Достаточное бодрое сообщество, в котором можно быстро получить помощь. Для популяризации системы это очень хорошо.
Astra Linux Common Edition
Система класса Linux, включающая компоненты свободного программного обеспечения и авторские разработки специалистов компании РусБИТех. Фактически представляет собой сертифицированный Debian с отечественным оконным менеджером.У Astra Linux есть ещё одна версия - Special Edition. Это операционная система специального назначения с компонентами, обеспечивающими защиту данных. Astra Linux Special Edition сертифицирована ФСТЭК, ФСБ, Минобороны России и предназначена для обработки информации ограниченного доступа до степени секретности «Совершенно секретно». Свободное распространение специальной версии запрещено. На домашний компьютер можно установить только Common Edition.
Скачивание и установка
Скачать дистрибутив можно на официальном сайте Astra Linux . Common Edition весит больше 4 Гб, но загружается достаточно быстро. Для установки можно использовать флешку. К сожалению, в установщике нет возможности запуска без инсталляции системы, поэтому попробовать её не получится - надо ставить.
Сам процесс установки типичен для Linux. Из особенностей - вид на город Орёл, в честь которого названа пользовательская сборка системы. Процесс инсталляции занимает около 20 минут. На официальном сайте есть ссылка на руководство с подробным описанием всех параметров установки.
Впечатления от использования
Рабочее пространство выглядит прилично. Практически все сочетания горячих клавиш из Windows работают на Astra Linux аналогичным образом, так что не приходится привыкать к другому управлению. Это упрощает возможную миграцию на отечественную систему с американских ОС, если они впадут в немилость. С драйверами проблем не возникло: соединение с интернетом установилось сразу, камера работает, звук тоже.
В системе предустановлены приложения, которые могут понадобиться простому пользователю для работы и развлечений. Для выполнения офисных задач используется пакет LibreOffice. Есть просмотрщик PDF-файлов, простой текстовый редактор Kate и словарь Goldendict.
Для работы через интернет установлен стандартный набор приложений: два браузера (Chromium и Mozilla Firefox), почтовый клиент Thunderbird, qBittorrent. Есть даже мессенджер Psi+.
С приложениями для работы с графикой и мультимедиа тоже всё в порядке. Есть несколько плееров, инструменты для работы с аудио и записи дисков, векторные и графические редакторы, неплохой встроенный скриншотер.
Есть раздел с мобильными приложениями, среди которых ещё один браузер, галерея, список контактов, почта, SMS, «звонилка». Даже про игры разработчики не забыли: кроме «Пасьянса» и «Сапёра» есть стратегия Warzone 2100 и шутер Xonotic с режимом мультиплеера.
Среди авторских разработок - менеджер файлов, который очень напоминает «Проводник» Windows. Простой, удобный, со стандартными функциями копировать, вставить, переместить.
В целом система производит приятное впечатление. Разработчики отказались от чудовищного дизайна с красной звездой, который использовался ещё три года назад, и сделали интерфейс чуть более современным. Предустановленных приложений вполне хватает для выполнения офисных задач и минимального уровня развлечений.
Выводы
Пока импортозамещение в сфере программного обеспечения основывается на использовании заимствованных исходных кодов, для которых дописываются отечественные компоненты. Прослеживается явный перекос в пользу военного-промышленного комплекса, корпоративного и государственного сегмента.Системы для простых пользователей если и создаются, то являются, скорее, урезанными версиями специальных сборок для военных нужд, как, например, Astra Linux Common Edition. Отечественные разработчики не скрывают, что конкурировать с Windows и macOS невозможно. По словам Дмитрия Завалишина, генерального директора группы IT-компаний DZ Systems (в неё входит студия Digital Zone, которая пытается запустить ОС «Фантом»), все российские проекты ориентируются на те или иные нишевые применения, которые готовы обеспечить финансирование. Поэтому уже на этапе создания разработчики смотрят в сторону промышленного применения системы.
О гражданских же нуждах простых пользователей думать некогда и неэффективно - затраты в любом случае не окупятся. Однако, в отличие от отечественных ПК, российские операционные системы предлагают пользователям хотя бы минимальный выбор. Поэтому если вдруг завтра запретят ПО от американских компаний, мы точно не останется без операционных систем - хотя пользоваться ими будет не очень удобно.
Думаю, что любой из читателей данной статьи уже не считает синонимами слова «Операционная система » и «Windows», т.к. знает как минимум ещё одну или несколько других систем. Для многих это будет Андроид, ещё для значительного круга известны Windows Phone и iOS, чуть меньше людей слышали про OS X, FreeBSD и Ubuntu. Все эти операционные системы разрабатываются западными (преимущественно американскими) организациями. На первый взгляд некуда бросить свой взор русскому человеку... ан нет. Есть и у нас свои мастера.
Мы уже привыкли, что информационные технологии для России являются не предметом творчества, а предметом пассивного изучения. Да, мы знаем антивирус мирового уровня от Касперского или на данный момент лучший распознаватель текста FineReader тоже от российской компании. Кто-то вспомнит Dr.Web. Но в общем контексте это, если не капля, то небольшая лужица в море, составляющем наш компьютерный кругозор. Данная иллюзия ошибочна, т.к. оцениваются не все активные участники ИТ-сообщества, а только те, кто себя активно продвигает через рекламу или менеджеров по продажам. А кто оказывается за бортом нашего кругозора? Да десятки тысяч отечественных разработчиков разного уровня профессионализма и разных областей решаемых задач.
Я решил рассмотреть первую (РОСУ), т.к. предполагаю, что она наиболее удобна для бывших пользователей Windows из всех мною перепробованных. Точнее: редакцию «для народа» - Fresh (т.е. «Свежая» РОСА).
https://pp.vk.me/c622330/v622330599/4a111/e-lkYhJxA2M.jpg
Главная проблема для пользователя новой операционной системы - освоение новой логики работы с компьютером (ведь РОСА - не клон Windows, а совершенно другая ОС). Например, человек, решивший пересесть на OS X от Apple должен будет решительно отвергнуть привычки виндовода вплоть до "горячих клавиш". Тут у российской операционной системы проблем минимум: нижняя панель напоминает по логике работы привычную «Вендовую», а устройство меню (условно назовём его «ПУСК») порадует своей простотой и функциональностью.
https://pp.vk.me/c624419/v624419599/61c93/7xQG0ybJAO4.jpg
Но это только внешняя «косметика ». Внутри имеются все необходимые даже довольно продвинутому пользователю инструменты: встроенные проигрыватели огромного числа форматов, полноценный офисный пакет (аналог MS Office), редакторы графики, аудио и видео, почтовый клиент, два(!) браузера для любителей из разных лагерей (Firefox и Chromium), клиент, способный подключиться к ICQ и QIP, утилиты записи загрузочных флешек и дисков. Если нужно, доустанавливаем Skype, TeamViewer и другие полезные программы через удобный и лаконичный установщик программ (большинство программ ставится и обновляется через один этот инструмент без нужды обновляться вручную).
https://pp.vk.me/c622330/v622330599/4a11b/dmMw9LEA8S4.jpg
И даже при всей массивности предустановленного набора программ РОСА умудряется загружаться и выключаться быстрее продукции редмондской корпорации. А проблема вирусов будет беспокоить только тех, кто их целенаправлено устанавливает в систему. «Внезапно» на компьютере они не могут появиться.
При всём этом в системе есть множество уникальных возможностей для Windows-пользователя. Чего стоит только возможность в два клика раздавать WiFi-интернет со своего ноутбука или возможность после включения «режима заморозки» издеваться экспериментами над системой, а потом после перезагрузки увидеть систему в «предзамороженном» состоянии.
https://pp.vk.me/c622330/v622330599/4a125/cm1N-A-A-Ok.jpg
В общем, преимуществ много. Нужно их пощупать, чтобы понять это. Для этого достаточно загрузиться в полноценную операционную систему прямо с компакт-диска или флешки, не устанавливая систему (непривычно, правда?). А если понравится, то установить систему и во время установки полистать интернет или написать интересную статью.
Ещё одним преимуществом российской ОС является активное и доступное русскоязычное сообщество